Antara Nuklear Dengan Sumber Tenaga Boleh Diperbaharui.

 

N uklear sangat merbahaya

U kraine menjadi saksi..

K emalangan yang meragut banyak nyawa

L edakan hasil kedegilan dan kerakusan manusia

E ntah kenapa 'pengaruhnya' sudah sampai ke sini.

A pa tak cukup lagi ke sumber tenaga kat malaysia ni?

R adioaktif diutamakan, rakyat diketepikan.

Sebab?

1) cahaya matahari :

Malaysia berada terletak di garisan khatulistiwa. Menerima cahaya matahari setiap hari. kenapa tak bangunkan je logi sel suria dan photovoltaic? menggangu aktiviti sistem trafik di udara kerana pantulan cahaya? teknologi terkini, menyerap cahaya yang diterima sekaligus.



2) ombak :




Pantai disekitar setiap negeri, boleh dikatakan punya gelombang ombak yang kuat pada satu2 masa. kenapa tak dipasangkan fasiliti tenaga ombak seperti yang terdapat di amerika ? contoh,di pantai cenang, Langkawi. malah boleh mengurangkan risiko hakisan tanah di pesisir pantai.



3) sisa logistik dari rumah


Bahan logistik/ sampah, boleh menjana sumber tenaga biomas. kenapa tak dibangunkan je fasiliti ni sedangkan ia mampu mengurangkan lagi penggunaan lokasi tanah yang semakin terhad hanya kerana nak menutup sisa buangan dengan tanah? teknologi yang terkini boleh menghasilkan gas hidrogen bagi kegunaan kenderaan yang bergantung kepadanya. 



fikirkan..

Nuklear, aspek teknikalnya hanya difahami oleh pakar- pakar, tetapi potensi dan risikonya ditanggung bersama oleh semua. sudah la negara kekurangan juruteknik yang mampu mengendalikan sumber dalam logi. Inikan pula tenaga pakar dalam bidang ni.

senyum kambing : ke mana 'tumpahnya' radiasi kalau tak ke manusia juga.haha~


.